生態(tài)環(huán)境部7月19日向媒體通報了2021年6月和1-6月全國地表水質(zhì)量狀況。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
總體情況ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
6月,3641個國家地表水考核斷面中,水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為76.6%,同比上升3.3個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為2.1%,同比下降1.1個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
1~6月,3641個國家地表水考核斷面中,水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為81.7%,同比上升1.1個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.9%,同比下降0.7個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
主要江河水質(zhì)狀況ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
6月,長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為78.6%,同比上升2.2個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.7%,同比下降1.1個百分點。主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。其中,水質(zhì)優(yōu)、良好、輕度污染的主要江河分別為:ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
水質(zhì)為優(yōu)西北諸河、長江流域和西南諸河ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
水質(zhì)良好浙閩片河流、珠江和黃河流域ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
輕度污染遼河、淮河、海河和松花江流域ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
1~6月,長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)斷面比例為83.5%,同比上升1.3個百分點;劣Ⅴ類斷面比例為1.8%,同比下降0.8個百分點。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和五日生化需氧量。其中,水質(zhì)優(yōu)、良好、輕度污染的主要江河分別為:ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
水質(zhì)為優(yōu)西北和西南諸河、長江流域和浙閩片河流ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
水質(zhì)良好珠江、遼河、黃河和淮河流域ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
輕度污染海河和松花江流域ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
6月重點湖(庫)水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
監(jiān)測的209個重點湖(庫)中:ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)湖庫個數(shù)占比73.7%,同比上升5.4個百分點;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占比6.2%,同比下降0.6個百分點。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
主要污染指標(biāo)為總磷、高錳酸鹽指數(shù)和化學(xué)需氧量。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
204個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中:ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
重度富營養(yǎng)的1個,占0.5%;中度富營養(yǎng)的16個,占7.8%;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
輕度富營養(yǎng)的36個,占17.6%;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
其余湖(庫)為中營養(yǎng)和貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中,ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為總磷;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
滇池為中度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
丹江口水庫水質(zhì)為優(yōu)、貧營養(yǎng);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
洱海水質(zhì)良好、中營養(yǎng);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
白洋淀為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
與去年同期相比,滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn),巢湖和洱海水質(zhì)均有所下降,太湖、丹江口水庫和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化;丹江口水庫營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn),太湖、巢湖、滇池、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
1~6月重點湖(庫)水質(zhì)狀況及營養(yǎng)狀態(tài)ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
監(jiān)測的210個重點湖(庫)中:ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ~Ⅲ類)湖庫個數(shù)占比72.9%,同比下降2.7個百分點;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
劣Ⅴ類水質(zhì)湖庫個數(shù)占比5.7%,同比上升0.9個百分點。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
209個監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖(庫)中:ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
重度富營養(yǎng)的1個,占0.5%;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
中度富營養(yǎng)的8個,占3.8%;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
輕度富營養(yǎng)的43個,占20.6%;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
其余湖(庫)為中營養(yǎng)和貧營養(yǎng)狀態(tài)。其中,ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為總磷;ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
滇池為輕度污染、中度富營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
丹江口水庫和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營養(yǎng);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
白洋淀為輕度污染、中營養(yǎng),主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
與去年同期相比,滇池水質(zhì)有所好轉(zhuǎn),巢湖水質(zhì)有所下降,太湖、丹江口水庫、洱海和白洋淀水質(zhì)均無明顯變化;白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)有所好轉(zhuǎn),滇池營養(yǎng)狀態(tài)有所下降,太湖、丹江口水庫、洱海和白洋淀營養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
地級及以上城市國家地表水考核斷面排名ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
1-6月,全國地級及以上城市中:ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
柳州市、嘉峪關(guān)市和黔東南苗族侗族自治州等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好(從第1名至第30名);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
烏蘭察布市、呂梁市和赤峰市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
鄂爾多斯市、銅川市和榆林市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較好(從第1名至第30名);ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
大興安嶺地區(qū)、呼倫貝爾和拉薩市等30個城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較差(從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名)。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
注:表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
注:城市地表水環(huán)境質(zhì)量變化程度排名基于城市水質(zhì)指數(shù)變化率,按變化率從小到大的順序進(jìn)行排名,變化率為負(fù)值表示水質(zhì)改善,正值表示水質(zhì)變差。絕對值越大,表示變化程度越大。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司
注:表中帶*水體水質(zhì)達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅰ類或Ⅱ類。城市地表水環(huán)境質(zhì)量變化程度排名基于城市水質(zhì)指數(shù)變化率,按變化率從小到大的順序進(jìn)行排名,變化率為負(fù)值表示水質(zhì)改善,正值表示水質(zhì)變差。絕對值越大,表示變化程度越大。ZgH新型光催化網(wǎng)_水庫治理_河道治理_水生態(tài)修復(fù)_水環(huán)境治理與修復(fù)_江蘇雙良環(huán)境科技有限公司