依水而居,以水定城,飲用水水源地一定程度上成為一個城市的命脈。
目前,新中國成立以來規(guī)模、力度最大的一次飲用水水源地整治行動正在推進。按照計劃,今年年底前,長江經濟帶縣級和其他地區(qū)地級及以上地表水型水源地,清理整治要全部完成。
為督促各地整治,生態(tài)環(huán)境部部長李干杰給省區(qū)市行政一把手寫了29封信。收到來函的一把手均第一時間作出批示。
作為首都,北京飲用水源保護事關首都飲水安全和大局穩(wěn)定,一直是北京市水污染防治的重中之重。
“北京一直像保護眼睛一樣保護密云水庫等重要飲用水源。”對于飲用水源地的重要性,北京曾如此形容。
截至今年12月5日,北京水源地45個年度問題已全部整改完畢。下一步,北京密云水庫、懷柔水庫等飲用水源地保護區(qū),將面臨調整。
2017年11月19日,密云水庫蓄水量達20億立方米。資料圖片/新京報記者 侯少卿 攝
北京水源地45個年度問題整改完畢
懷柔區(qū)懷柔鎮(zhèn)紅軍莊村北邊百米左右,坐落著一個古色古香的建筑。這里是被稱為懷柔最具古典特色的度假勝地——清寓莊園,如今已不復往昔熱鬧。
清寓莊園位于懷柔水庫上游,與水庫直線距離不到3公里。因地處懷柔水庫水源地一級保護區(qū)內,于今年6月11日正式關停。上世紀80年代,這里曾是一個磚瓦廠。2005年-2007年,改造成莊園,占地30余畝,提供團建、拓展、餐飲、住宿等服務。
在北京水源地2018年的45個年度問題中,清寓莊園因涉及餐飲、生活污水等排放,榜上有名。在北京市整治進展情況表中,清寓莊園標注為完成整治,“已關停,關閉注銷各類許可證,拆除經營宣傳標牌,禁止開展經營活動并加強監(jiān)督管理”。
同樣在懷柔水庫一級保護區(qū)內,占地約3畝的袁秋生沙場被生態(tài)環(huán)境部水源地專項督查點名,隨后列入懷柔區(qū)整改問題清單。目前沙場的砂石料已清除,停止經營活動,場地也已平整覆土。
截至12月5日,包括清寓莊園、袁秋生沙場在內的北京水源地45個年度問題,已全部整改完畢。為完成上述任務,北京市生態(tài)環(huán)境局建立“每周調度、逐一銷號”的機制,到后期,每周和每天都編制工作簡報,向副市長楊斌、市有關委辦局、相關區(qū)政府通報工作進度和需跟進解決的問題。
“我們每天都在現場調度,有什么問題直接給我打電話,我給各個委辦局打電話。如果還有困難,就副市長親自協調。”北京生態(tài)環(huán)境局副局長張英健說。
張英健介紹,北京水源地整治,最難解決的是交通穿越問題。此次北京45個年度問題中,有一類就是橋梁跨越水源地問題,涉及50多座橋梁改造。橋梁上如果出現危險化學品車輛傾翻、雨污水流入水體等情況,就可能影響水源地安全。
由于有的橋梁年代久遠、位置空間狹小,整治施工難度很大,張英健說,一個橋一個方案,都是一個一個去現場研究制定的。
12月18日上午,記者在京密引水渠北石槽橋看到,橋面徑流收集系統已完工,鋪設了220米泄水管線,橋面中間高,兩邊低,雨水、污水可通過橋面兩側的導流槽分流,最終通過管線匯集至一個30立方米的臨時應急池。
懷柔水庫一級保護區(qū)內袁秋生沙場,砂石料已全部清除,并覆土進行綠化。
北京人均水資源量提升至150立方米
北京的“水缸子”,分布在8個區(qū)。
新京報記者獲得的一份官方統計顯示,北京市現劃定集中式飲用水水源地321個,其中市級集中式飲用水水源地10個,區(qū)級及以下311個。全市321個集中式飲用水源地面積約1300余平方公里,約占市域面積的8%。
北京市生態(tài)環(huán)境局相關負責人介紹,全市共有11個地表水型集中式飲用水水源地,其中市級5個,分別是密云水庫、懷柔水庫、京密引水渠、官廳水庫、永定河山峽段;區(qū)級2個,分別是沙廠水庫、拒馬河;鎮(zhèn)級4個,分別是白河堡水庫、齋堂水庫、響潭水庫、碓臼峪水庫。這些水源地分布在密云、懷柔、順義、昌平、海淀、延慶、門頭溝、房山8個區(qū)。
目前,南水占北京城區(qū)日供水量近七成,全市人均水資源量由原來的100立方米提升至150立方米,供水范圍基本覆蓋城六區(qū)及大興、門頭溝、通州等地區(qū)。除了南水,北京市民喝的水主要來自密云水庫和部分地下水。
5個市級地表飲用水水源地中,密云水庫是唯一供水水源。懷柔水庫、京密引水渠分別為密云水庫的調節(jié)水庫和輸水渠道。官廳水庫未設取水口,通過永定河山峽段向北京供水,自1997年起,因水質惡化,官廳水庫和永定河山峽段退出首都飲用水源體系,至今未恢復供水。
不過,為保護官廳水庫,北京一直未取消官廳水庫和永定河山峽段水源保護區(qū),并致力治理。目前官廳水庫水質類別為Ⅳ類,永定河山峽段水質類別為Ⅱ-Ⅲ類。
作為5個市級地表飲用水水源地中唯一供水水源,多年來,密云水庫即使在最低蓄水量只有8億立方米左右的情況下,水質仍穩(wěn)定保持在Ⅱ類。即經常規(guī)凈化處理(如絮凝、沉淀、過濾、消毒等)后,密云水庫的水即可供居民生活飲用。目前,密云水庫實際蓄水量在20億立方米以上。
實際上,在生態(tài)環(huán)境部水源地督查之前,北京已對水源地問題進行自查。去年底,北京開始細致摸排水源地問題,共發(fā)現問題22個,其中涉及農業(yè)面源污染12個,生活面源9個,保護區(qū)未劃定1個。
北京對3大類22個問題進行了詳細梳理。農業(yè)面源污染方面,密云水庫、懷柔水庫、京密引水渠、官廳水庫、白河堡水庫等保護區(qū)范圍內有農業(yè)種植約6.9萬畝。目前,已實施了測土配方施肥,控制了農藥、化肥的使用量。
生活面源類問題也不少。密云水庫一級保護區(qū)內有3.12萬人,懷柔水庫一級保護區(qū)內有0.61萬人,永定河山峽段一級保護區(qū)內有1.2萬人,京密引水渠一級保護區(qū)內有0.25萬人,存在生活面源污染問題。但居住人口在保護區(qū)劃定之前已存在,且已經以村莊整體為單位對生活污水和垃圾進行集中收集處理,控制了污染排放。
除了兩大類污染源,還有一類問題屬于尚未劃分保護區(qū)。官方資料顯示,目前,位于房山區(qū)的拒馬河區(qū)級水源地,因取水口與拒馬河水生野生動物自然保護區(qū)管理要求存在沖突,雖已經多次協調,但尚未正式劃定。
專家認為,一直以來北京對水源地的保護都比較嚴格,加上農業(yè)種植面積小,生活污染源管控早,相比而言,北京在治污、資金籌集等方面壓力,比其他地區(qū)小很多。
此前,北京水源地保護區(qū)相關標示牌不完善,現已按照相關技術規(guī)范要求進行安裝。
要讓老百姓的“水缸子”干干凈凈
作為今年生態(tài)環(huán)境部重點攻堅的“七大戰(zhàn)役”之一,此次水源地督查被稱為新中國成立以來,規(guī)模最大、力度最大的飲用水水源地整治行動。這場向水源地發(fā)起的“戰(zhàn)役”可以追溯至2016年。2016年-2017年,原環(huán)保部組織開展了長江經濟帶飲用水水源地環(huán)保執(zhí)法專項行動,對地級及以上飲用水水源地開展排查整治。截至2017年底,排查發(fā)現的490個問題全部完成整治,成效顯著。
2017年12月,原環(huán)保部部署全國各級環(huán)保部門先行對全國飲用水水源地開展排查,要求全面掌握飲用水水源地環(huán)境保護現狀。
今年3月起,生態(tài)環(huán)境部和水利部聯合部署全國集中式飲用水水源地環(huán)保專項行動,要求今年底前,長江經濟帶縣級、其他省份地市級水源地要完成排查整治任務。
這場“戰(zhàn)役”的目的,是要讓老百姓的“水缸子”干干凈凈,保護飲水安全。“這么多年來,水源地的問題一直無人敢碰。”一位環(huán)保專家說,上世紀80年代,《水污染防治法》出臺,但沒有落實。
“落實太難了,歷史遺留問題太多。”一位水環(huán)境專家表示,過去法律和規(guī)范都不完備,有的地方一邊發(fā)展一邊劃保護區(qū),有的把整個縣城都劃進去了,以為國家有補助。實際看,保護區(qū)內有水的地方,往往是工業(yè)企業(yè)取水方便的地方,也導致了排污口直排水源地。
今年開始實施的新版《水污染防治法》中,單辟一章對飲用水水源和其他特殊水體保護作出具體規(guī)定。
其中規(guī)定,在飲用水水源保護區(qū)內,禁止設置排污口。禁止在飲用水水源一級保護區(qū)內新建、改建、擴建與供水設施和保護水源無關的建設項目;已建成的與供水設施和保護水源無關的建設項目,由縣級以上人民政府責令拆除或者關閉。
“新的水污染防治法對水源地保護,史上最嚴,也為水源地保護提供了有力的法律保障。”上述環(huán)保專家表示。
生態(tài)環(huán)境部部長寄出29封“部長函”
為督促各地水源地整治,生態(tài)環(huán)境部部長李干杰給29個省區(qū)市行政一把手去函。這種以部長個人名義寫信,督促地方官員重視某項問題的整改,并不多見。
今年9月,李干杰親自致函給尚未完成水源地整治任務的省區(qū)市行政一把手,請其關注并督促地方采取有力措施,推動水源地環(huán)境問題有效整治。
李干杰一共寫了29封信。新京報記者獲得的一份致北京市市長陳吉寧的信函顯示,這份部長函主要有兩頁,最后還附上了北京《未完成整改問題清單》。
這封信的開頭,提及了水源地保護攻堅戰(zhàn)的重要性:“黨中央、國務院高度重視打好水源地保護攻堅戰(zhàn),將其作為污染防治攻堅戰(zhàn)的七場標志性戰(zhàn)役之一”。
李干杰在信中提及了北京市的整治任務進度:“截至2018年8月底,列入今年飲用水水源地整治任務的45個環(huán)境問題中,已完成整改問題21個,占今年任務量的46.7%,其他24個問題尚未完成整改”。
信函提到“從目前專項行動情況看,距離今年年底還剩下不到4個月時間,按期完成整治任務十分艱巨。余下的問題多是一些‘硬骨頭’,涉及面廣、整治難度大,迫切需要地方黨委政府統籌協調解決。”
李干杰在信中對陳吉寧說:“建議您繼續(xù)給予高度關注,督促有關地區(qū)和部門切實采取有力措施,推動水源地環(huán)境問題有效整治,按期保質完成整治任務,確保黨中央、國務院關于打好水源地保護攻堅戰(zhàn)的決策部署落地見效。”
知情人士透露,陳吉寧收到信函后,第一時間作出批示:“請楊斌、盧彥同志專題研究,確保完成年度任務”。
隨后,北京市副市長楊斌逐期研究生態(tài)環(huán)境部生態(tài)環(huán)境執(zhí)法局《環(huán)境監(jiān)察簡報——水源地??罚o盯整治工作進度,每月組織相關區(qū)政府和市有關部門現場調度推進。副市長盧彥赴密云水庫、懷柔水庫現場指導環(huán)境問題整治。
新京報記者獲悉,收到部長函的省區(qū)市負責人均第一時間作出批示。吉林省省長景俊海批示要求“省政府直接下督辦單,限期必須解決,否則直接問責”。山西省省長樓陽生批示“什么原因推進慢?給幾個省寫了信?我們在全國的位次?”并要求相關負責人研究落實。
為推動水源地環(huán)境整治工作,生態(tài)環(huán)境部還采取視頻會方式定期通報情況、分析問題。截至目前,生態(tài)環(huán)境部開了4次視頻會。
參會人員越來越少。因為會議只請沒完成任務的地方來參會。“按照計劃,12月,我們還將召開一次視頻會,希望下次參會的人越少越好,最好不用開。”生態(tài)環(huán)境部有關負責人說。
多地投入數億資金保護水源地
水源地督查風暴下,31個省(區(qū)、市)276個地市1586個水源地,共摸排出6251個環(huán)境違法問題。主要分為生活面源污染、農業(yè)面源污染、旅游餐飲、工業(yè)企業(yè)、交通穿越、非法排污口等幾大類。
為整治水源地環(huán)境,不少地方投入的資金數以億計。四川省累計投入資金35.48億元,取締關閉工業(yè)企業(yè)66家、旅游餐飲165家,整治排污口及排洪溝等72個。
還有一些地區(qū),為最大限度地保護水源地安全,啟動村莊搬遷。據報道,深圳市寶安區(qū)需要完成一級水源保護區(qū)493棟建筑物的清理處置,涉及麻布、徑貝兩個整村搬遷,清拆建筑31.13萬平方米,搬遷人員共15348人。
在水源地整治中,跨界水源地的整治往往更棘手。
據報道,河南商丘黃河水源保護區(qū)范圍涉及山東菏澤境內,2007年劃定保護區(qū)時并未征求山東省意見,有關省、市政府及相關部門溝通協調不夠,問題整改一直沒有實質性進展。
生態(tài)環(huán)境部相關負責人說,目前水源地保護形勢依然嚴峻,一些飲用水水源地保護區(qū)劃定不清、邊界不明、違法問題多見,環(huán)境風險隱患突出。生態(tài)環(huán)境部生態(tài)執(zhí)法局副局長夏祖義說,整改水源地,需要其他配套都跟上,不少地區(qū)整改涉及搬遷或者關停企業(yè),需要很大的投入。
生態(tài)環(huán)境部12月20日消息,截至12月19日,6251個問題中,仍有39個問題尚未完成整改。
水源地督查將組織“回頭看”
水源地督查也將效仿中央環(huán)保督察,適時組織“回頭看”。生態(tài)環(huán)境部副部長翟青在此前一次視頻會上說,寧愿地方報告沒有完成任務也不要弄虛作假,絕不可以動歪心思,心存僥幸。
“回頭看”一旦發(fā)現整改不實,或只是采取臨時性措施沒有長效機制,將嚴肅問責,并向媒體曝光。
生態(tài)環(huán)境部生態(tài)執(zhí)法局副局長夏祖義說,下一步計劃,2019年底前,要全部完成其他地區(qū)縣級地表水型水源地清理整治。這次整治行動把工作做扎實了、基礎打牢了,未來水源地整治將更多納入日常監(jiān)管。
新京報記者獲悉,北京將啟動水源保護區(qū)劃定或調整工作,推動拒馬河區(qū)級水源地保護區(qū)劃分取得實質性進展,啟動密云水庫、懷柔水庫、京密引水渠等水源保護區(qū)重新劃定工作。
例如密云水庫,按照初步劃分方案,結合密云水庫155米高程線已經全部圍網封閉管理的現狀,將155米高程線范圍內劃為一級保護區(qū),面積165平方公里。
保護區(qū)范圍劃定或調整后,將在飲用水水源保護區(qū)的邊界,設立明確的地理界標和明顯的警示標志。嚴禁在二級保護區(qū)內新建、改建、擴建排放污染物的建設項目。
生態(tài)環(huán)境部執(zhí)法局相關負責人說,水源地是風險管控,只能盡力提高風險防控等級,“不可能一步到位,或者說,永遠到不了位。”
聲明:所載內容來源互聯網,僅供參考,交流之目的,轉載的稿件版權歸原創(chuàng)和機構所有,如有侵權,請聯系我們刪除。